近日，#青旅不接待35岁以上人群#话题冲上热搜，引发热议。该话题源于一网友发布的帖子。该帖子表示，某平台上北京不少青旅商家拒绝年龄35岁以上的人群入住。该网友询问原因，得到的回答是“年龄大的上下床不安全容易出事。”对此答复，不少网友不能认同，认为是“借口”。

　　据媒体查询发现，不知从何时起，不少青旅确实对旅客的入住年龄做出了限制。只不过，对于年龄上限，有的要求在40、50、或60之下，有的则相对更严苛，要求年龄必须在35岁之下。对此现象，部分网友认为，这只是简单的商业行为，只要提前告知，并无不妥。也有一些商家表示，由于不同年龄段的人群在作息时间和生活习惯上差异比较大，为了减少居住过程中产生的矛盾，通常会安排年龄段相近的顾客在同一房间。

　　客观说，较之于一般的民宿、酒店，青旅作为一种价格相对低廉且多为多人间、上下铺设计的住宿方式，五湖四海的陌生旅客共处一室，的确会存在一些“挑人”的情况。部分经营者回应的“年龄大的上下床不安全容易出事”，“年龄大的人作息时间不一样”等理由，不能说完全没有道理。

　　但是，如果说因为上述原因，部分青旅将旅客年龄上限设在6、70岁还能理解的话，那么年龄限制严苛到40岁甚至35岁以下，就既不合情也不合理了。要知道，尽管对于“青年”的界定，可以是仁者见仁智者见智的事，但是将35岁就称为“年龄大 ”，将这个年龄段以上的人群认定为上下床都有困难，恐怕多数人都是无法认同的。

　　对此，有一些网友猜测，会不会是有部分商家在蹭职场35岁年龄限制的热点；也有网友猜测，这完全是某些商家图方便、省事的表现。但不管具体是什么理由，拒绝接待35岁以上旅客的行为是很难让人接受的。

　　具体来说，青旅这种特殊住宿方式本身就有着开放、自由的基因。虽然，选择青旅的多为年轻人，但并不意味着经营者可以直接以年龄为界限来排斥其他群体。认为青旅只能接待年轻人，则更是一种想当然的误解。事实上，因为它能满足一些旅游预算较低的人群的住宿需求，在国内外，“大龄”人群选择青旅的并不少见。这种对不同年龄人群的平等接纳态度，本身也是青旅精神的一种具体体现。而现在，一些青旅也有了35岁的年龄限制，这不啻为对青旅精神的一种误解和伤害。

　　进而言之，即使担心年龄差异较大的群体住在一起，因为生活习惯的差异等问题容易产生矛盾，那也完全可以有其他解决方式。比如，可以在房间的安排上做出协调。动辄一刀切地明确“35岁以上恕不接待”，不管从哪个角度来看，这样的待客之道都是值得商榷的。

　　当然，此事引发如此大争议的原因还在于，在破除35岁职场年龄限制的社会呼声越来越高的大背景下，住宿行业竟然与社会期待背道而行。可以说，青旅这种行为能够登上热搜，更是因为击中了某种社会情绪，那就是对35岁年龄限制的普遍反感。因为它似乎是在固化社会对35岁以上群体年轻歧视的氛围，而非缓解。正如很多网友所困惑的，35岁不是一个人最年富力强的人生阶段吗？怎么连住个旅店都会被排斥？